关于您提到的两个事件，确实反映了网络谣言对公众人物的影响之大，以及这些谣言的荒诞性。
1. 关于“某男子谎称怀了王一博孩子”的事件：
- 这个事件中，一个名为“晗晗qvq”的微博用户自称怀了王一博的孩子，这一谣言迅速引发了广泛关注和讨论。但随后，该用户被揭露实际上是一个男性，他盗用了他人图片并散布虚假信息。王一博通过法律途径成功维权，法院判决该男子需向王一博公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金20000元及合理支出5000元，共计25000元。这个案例显示了网络谣言对公众人物名誉的严重损害，同时也凸显了法律对于打击网络谣言的决心和效力。
2. 关于“金晨和黑料男演员隐婚”的传闻：
- 这个传闻缺乏实质性证据，主要是基于一些网友的猜测和误解。金晨和李某峰曾合作过《隐秘而伟大》，而金晨在事业低谷时得到了李某峰的推荐，因此有人怀疑两人的关系。但这种怀疑并没有确凿的事实支持，而且金晨也曾被拍到与胡夏疑似交往，这进一步说明了隐婚传闻的不实。这类谣言可能会对金晨的个人名誉和感情生活造成不必要的干扰和伤害。
这两个事件都显示了网络谣言的荒谬性和对公众人物的深远影响。它们不仅损害了当事人的名誉，还可能引起公众的误解和不必要的关注。因此，维护网络环境的清朗，打击网络谣言，对于保护公众人物的合法权益至关重要。同时，也需要公众提高辨别能力，不轻信、不传播未经证实的信息，共同营造一个健康、理性的网络空间。
关于王一博与“晗晗qvq”的网络侵权责任纠纷案，以下是一些关键信息：
1. 案件结果：根据法院的判决，“晗晗qvq”（常展硕）需向王一博公开赔礼道歉，并赔偿王一博精神损害抚慰金20000元及合理支出5000元，共计25000元。
2. “晗晗qvq”的性别：令人意外的是，“晗晗qvq”实际上是一个男性网友，他自称出于恶作剧的目的散布谣言，试图获得网上关注和炒作。
3. “晗晗qvq”的行为：该网友曾自曝怀了王一博的孩子，并晒出一张孕肚照片，声称“去年就有了，快生了”，引发热议。但后来被揭露其发布的信息是盗用图片，包括头像和孕肚视频。
4. “晗晗qvq”的道歉：在事件发酵后，“晗晗qvq”发文向王一博道歉，并注销了账号，称“我是粉丝，是口嗨，没有想到一个评论会引起这么大风波”。
5. 王一博的维权行动：王一博方面坚决起诉，并表示网络非法外之地，坚决维护王一博合法权益。
6. 拒不道歉与强制执行：尽管法院已经作出了明确的判决，“晗晗qvq”的注册人常某某却并未按照判决书的要求履行道歉义务。鉴于此情况，王一博方面依法申请了强制执行，希望借助司法力量促使对方履行判决。
这些信息提供了案件的全面概述，显示了王一博在面对网络侵权时采取的法律行动，以及法院对此案件的判决结果。
网络谣言对公众人物的影响是深远和复杂的，主要体现在以下几个方面：
1. 损害个人名誉和利益：网络谣言往往针对特定个人或群体，散布虚假信息，恶意攻击和诋毁他们的名誉和利益。受害者可能因此遭受经济损失、社会压力和精神创伤。
2. 引发公众恐慌和不安：网络谣言可能制造并传播关于灾难、疫情等虚假信息，引发公众恐慌和不安，破坏社会信任和稳定。这种恐慌情绪可能导致社会秩序的混乱，甚至引发群体性事件。
3. 破坏社会文明进步：网络谣言利用人们的认知缺陷和心理弱点，制造虚假信息，误导公众对特定事件或人物的认知和评价。这可能导致公众价值观的混乱，影响社会文明进步。
4. 引发社会震荡，损害公众利益：网络谣言可能捏造骇人听闻或令人发指的犯罪信息，引起公众愤怒、恐惧，引发公众对政府、政府工作人员或某些群体的不满，同时也影响当事人的声誉，扰乱他们的正常生活。
5. 扰乱人们的思想、心理和行为：人们经常是为了一个虚假的谣言而表现种种不适当的行为，尤其是面对有关自己切身利益的谣传，人们就更加失去了理智，失去了判断力，从而从内心深处觉得这就是真的，一传十，十传百，到最后，弄得人心惶惶。
6. 网络谣言误导社会舆论：流言、谣言似是而非，混淆了人们的视野，导致了人们对社会主流意识形态的离心离德，污染了网络舆论环境。
7. 削弱公众对媒体和政府的信任：当谣言频繁出现且得不到有效遏制时，公众可能会对媒体和政府的公信力产生怀疑，从而影响社会的凝聚力和向心力。
8. 法律后果：网络谣言并非法外之地，编造、故意传播网络谣言将承担法律责任。这包括民事责任、行政责任和刑事责任。民事责任涉及侵犯名誉权的赔偿，行政责任可能包括拘留和罚款，而刑事责任可能涉及诽谤罪和编造、故意传播虚假信息罪等。
综上所述，网络谣言对公众人物的影响是多方面的，不仅涉及个人名誉和利益的损害，还包括对社会秩序和公众信任的破坏，以及可能面临的法律后果。因此，打击网络谣言，维护清朗的网络空间对于保护公众人物以及整个社会的稳定和健康发展至关重要。
